Nada me parece tan estúpido como estos dias despejados que son helados, de hecho al sol de esos días yo le tengo un sobrenombre: "Sol Maraco", ¿porqué maraco? porque calienta la nada misma .-. incluso como en mi casa hace más frío que afuera, decidí salir al patio un momento, para ponerme bajo el sol. Nada, nada, ni un rayo calórico para reconfortarme. Reconozco que me gusta el frío, pero esta wea ya es insoportable, no quiero mucho calor, ni mucho frío sino tibieza. Eso me suena a ambigüedad and stuff, pero a veces el punto medio es mejor. No todo es negro ni blanco, a veces puede ser gris xD pero solo a veces. Por ejemplo cuando se ama, no se puede amar un poco o casi amar, yo creo que se ama o no se ama y punto, o sea que hay un negro y un blanco, pero en el caso del frío y el calor, puede haber un punto medio =P ni tan caluroso, ni tan helado, igual tibio =D reconozco que a veces los puntos medios son bakanes, sin embargo eso trae problemas a ciertas personas, por ejemplo, y volviendo al ejemplo del amor, una persona pregunta: -¿me amas?- a lo que la otra responde: - te casi amo- ¿que respuesta es esa señores? no se puede casi amar, se ama o no se ama y lo demás es tontería.
Me gusta pensar que a veces hay puntos medios y otras no xP eso le da un poco de emoción a la vida, porque por un lado saber que hay un ying y un yang, rígidos es muy fome xP pero por otro lado, y si lo ven de otra manera, éstos ayudan a tomar decisiones que te pueden llevar a una inmensa felicidad y satisfacción o a una gran miseria y decepción, cosa que el punto medio no da, por el contrario el punto medio no te da nada, solo te da ambiguedad, pero vuelvo a repetir, en algunas ocasiones ,no todas.
Por ende podriamos agregar otro ente al dualismo ying-yang y la cosa quedaría así:
Ying - Punto medio- Yang.
¿No queda mejor así?
Así reconozco la existencia de sólo dos polos, pero a la vez se presenta la posibilidad del equilibrio frente a mi.
Esa perspectiva me gusta más =)
Saludos.-
Me gusta pensar que a veces hay puntos medios y otras no xP eso le da un poco de emoción a la vida, porque por un lado saber que hay un ying y un yang, rígidos es muy fome xP pero por otro lado, y si lo ven de otra manera, éstos ayudan a tomar decisiones que te pueden llevar a una inmensa felicidad y satisfacción o a una gran miseria y decepción, cosa que el punto medio no da, por el contrario el punto medio no te da nada, solo te da ambiguedad, pero vuelvo a repetir, en algunas ocasiones ,no todas.
Por ende podriamos agregar otro ente al dualismo ying-yang y la cosa quedaría así:
Ying - Punto medio- Yang.
¿No queda mejor así?
Así reconozco la existencia de sólo dos polos, pero a la vez se presenta la posibilidad del equilibrio frente a mi.
Esa perspectiva me gusta más =)
Saludos.-
11 comentarios:
habia un filosofo q no me acuerdo el nombre pero parece q era de esos filosofos griegos o romanos, la cosa es q era gay igual xD
pero decia ambos exesos son malos, poko y mucho, tonces el promulgaba el "justo medio"
weno eso fue la mi frase seria del dia xDDD
lo q si, q no siempre se puede caer en el jsuto medio, hay situaciones en las q es blanco o negro como tu dices, q mas buen ejemplo es el del la pregunta de amor, pero ya q en ese caso es si o no.
y eso ya se me acabno lo cultural xD
tonces puedo resumir q lo q fumaba popeye no era espinaka :O
chauuu asdasdasfffasdasf
premeeeeeeeeero :brutal:
nuevametna i win :rock:
asi la myli no puede decir q me gana en todo :bolo:
Debe ganarte en algo =P si no serias gay, imagina que no te ganara si de hombres se trata xD tendrias un fan club compuesto por hombres :miedo: xD!!
si pero es q no le gano en nada po xDDDD
weno en el poker pero la ultima vez se retiro cuand oibamos empatando
le dio miedo :fire:
Jajaja :mori: han jugado UNO? yo le he ganado ahi xD
jajja seeee igual le eh ganado ahi :clh:
el otro dia tabamos jugando a uno de peleas de monstruos xDD le gane 2 a 1 xD
y jugamos a la rueda de la fortuna, onda hbaia q ir adivinando palabras en ingles copmo sabado gigante xDD
Sii...era Aristóteles
Sucede que [Aristóteles] confiaba más en una especie de clase media que en una aristocracia, en cuanto al grupo ad hoc para organizar políticamente la sociedad. Habla precisamente de un término medio pues si los ricos (económicamente hablando) gobiernan(aristocracia en aquellos tiempos)despertarán fácilmente recalcitrantes actitudes en su opuestos, los pobres o desfavorecidos materialmente. Algo similar ocurriría, en el contexto que ya he dicho, si los pobres alcanzan el poder- según aristóteles- pues los ricos dudarían de su capacidad intelectual en apariencia y , más profundamente, se llenarían de temor al presentir, con justa razón, la pérdida de sus bienes: llámese expropiación o robo.
Para terminar opino que definitivamente el sol maraco no se encuentra en término medio pues, efectivamente, no calienta ninguna weá.
Saludos
Respecto de los puntos medios si considero que existen. Nosotros, los seres humanos, somos sin lugar a duda el mejor ejemplo. Históricamente reconocemos lo humano como divinidad y bestialidad mezcladas y, a buen juicio, compatibles. Los diálogos socráticos pueden considerarse tanto divinos en cuanto a lucidez e inteligencia fuera de todo prototipo humano de asociaciones, pero a la vez bestial por la excesiva voluntad y esfuerzo intelectual requeridos para llevar a cabo la tarea.
No es un tema despreciable pero en vista de que otros quehaceres me punzan me quedo hasta aquí, respondiendo con lo que sé y creo saber, o sea lo que sé que no sé y sabiendo que no sé, para afirmar que si existen. Si alguien no está de acuerdo le invito a demostrarme que no existimos los humanos, le debería mucho si me convenciera.
Saludos
:protesta: yapo otro articulo xD
Ya hay otro dead xD pero ta fome =O
quiero saber quienes son las personas de arriba =O!! sus cometarios rockean en demasía =O
les agradecería que escribieran más seguido =D
Ajajaj...no somos distintas personas...somos, más bien, soy la misma persona. Para alejar toda confusión inútil firmaré con un nick.
El Anónimo
Publicar un comentario